Movimento 5 Stelle San Costanzo

L’urbanistica è un tema fondamentale per lo sviluppo del territorio e una scarsa qualità della vita urbana è sinonimo di cattiva urbanistica: è sinonimo di scelte a volte sbagliate che non tengono o non hanno tenuto conto di fattori importati che invece bisogna prendere in considerazione quando si creano nuove zone edificabili quali, ad esempio, la viabilità. Quando pensiamo ad un nuovo Piano Regolatore che prevede nuove zone residenziali, o artigianali o commerciali, non si può non pensare a come reagirà la “parte vecchia“ della città, quella cioè che esiste già. Non possiamo non pensare alla viabilità esistente, perché, crescendo la città, aumenteranno le zone costruite, aumenteranno le persone che la abiteranno e con loro i mezzi di trasposto che la percorreranno in lungo e in largo.

Un paese che cresce non può farlo solo pensando di “premiare” qualcuno a scapito della collettività: è come se il corpo crescesse e diventasse quello di una persona matura mantenendo l’ossatura di un bambino… prima o poi non riuscirebbe a sopportarne il peso.

Non si può pensare di sviluppare la città togliendo vivibilità all’ambiente urbano. Analizzando oggi l’urbanistica locale è facile capire che poco è stato fatto per aumentare la vivibilità del nostro paese e, sinceramente, è facile fare più di quello fatto finora. La viabilità del nostro paese è ferma a quella dei primi anni cinquanta… appena fuori dalla guerra. Ma allora si girava con il carretto trainato dal cavallo o dall’asino, con la motocicletta. Oggi -pur essendo trascorsi “solo” sessant’anni da allora- il nostro paese si presenta con le stesse strade e con lo stesso verde: anzi, ad essere precisi, quel poco di verde che c’era è stato cancellato per sostituirlo con delle pavimentazioni che servono… forse, due volte l’anno e avete capito che mi sto riferendo ai giardini di “Toto”.

Quello che poteva essere fatto, in termini di bruttezza e con la totale mancanza di pianificazione urbanistica e territoriale a San Costanzo, è stato fatto, dalle passate amministrazioni e da chi vorrebbe continuare ad amministrarci per ancora non so quanto altro tempo.

L’attuale normativa regionale (L.R. 23/11/2011 n.22)  non permette la previsione di nuove zone edificabili, fino a quando il 75% delle aree previste dallo strumento urbanistico vigente non siano state attuate… Ciò significa che -subendo le scelte fatte da amministrazioni precedenti- saremo immobilizzati (forse) per i prossimi 20 anni senza poter modificare nulla nello strumento di pianificazione. Nel frattempo, però, parlando questi giorni con la gente e sentendo il malumore di chi -tenuto fermo dalla congiuntura economica attuale- è stanco di pagare fior di quattrini di IMU sulle aree fabbricabili, abbiamo pensato che potremmo intervenire sul piano regolatore -attraverso una preliminare indagine conoscitiva- “spostando“ le previsioni urbanistiche in altre zone, a parità di consumo di superficie: a fronte, cioè, di persone che vogliono riportare i loro terreni alla originaria “destinazione agricola“ cancellandone l‘attuale edificabilità, la legge regionale permette di individuare pari superfici da localizzare in altre zone anche con destinazione diversa. Se i cittadini ci chiedono questo, questo faremo!

Come altro punto importante, pensiamo, per le nuove costruzioni, di dotare il Comune di un regolamento che incentivi  le tecniche di  bioedilizia, il basso impatto ambientale e l’efficenza energetica degli edifici. Studieremo una sorta di premialità per chi attuerà nuovi interventi di risparmio energetico anche sugli edifici esistenti, premio che potrà essere sommato agli attuali incentivi statali . E’ questa la direzione indicata anche dalla Commissione Europea con la Direttiva 31/2010/CE che, attraverso atti di indirizzo e raccomandazioni, sollecita i Paesi membri a dare impulso a politiche e misure sempre più efficaci in questo settore.

Cercheremo, se ci darete fiducia,  anche attraverso bandi nazionale ed europei (es: piccoli borghi), incentivi finalizzati al recupero ed alla riqualificazione degli edifici storici  e di quelli posti nei centri storici del capoluogo e delle frazioni

Un altro punto sul quale focalizzeremo necessariamente la nostra attenzione sarà, quello del decoro urbano, sia esso dei centri storico, sia delle zone nuove, ponendo maggiore attenzione di quella usata fino ad oggi, alla illuminazione, alle zone verdi, ai percorsi e ai luoghi di sosta e alle panchine. Basta palle, basta birilli, basta ostacoli al normale percorso nella via principale del nostro capoluogo. Cercheremo di fare una scelta “condivisa” con i cittadini, che non pregiudichi la percorribilità del corso e non crei pericolo per i pedoni e per chi parcheggia!

Nel prossimo mandato amministrativo è nostra intenzione provvedere al recupero di spazi attualmente degradati o  inutilizzati,(es. piazza del Castello) per manifestazioni turistiche e culturali, ricreative, ricettive anche -e soprattutto- attraverso la  collaborazione delle associazioni  presenti sul territorio del nostro comune .

Sarà nostro intento intervenire perchè si possa avere:

￢  una circolazione scorrevole, ma a velocità limitata dei centri urbani, perché la sicurezza è un fattore molto importante per la qualità della vita;

￢  maggiori spazi pedonali e ciclabili, che rendano più organizzati e fruibili gli spazi pubblici particolare attenzione anche alla viabilità delle strade vicinali, promuovendo la collaborazione con il consorzio di bonifica marchigiano attraverso bandi PSR specifici.

Abbiamo già più volte toccato -in questi pochi minuti- il problema delle aree verdi. Riteniamo sia giunto il momento di trasformare le poche aree verdi rimaste all’interno dei centri abitati, in vere zone verdi appositamente attrezzate, a disposizione della cittadinanza.Per migliorare la qualità della vita di noi tutti è importante che nelle zone residenziali  vengano  realizzati spazi verdi che consentano il gioco dei bambini in tutta sicurezza e la permanenza  degli anziani.

Specialmente in questi ultimi anni abbiamo assistito all’abbattimento senza senso delle alberature all’interno del nostro territorio, sostituendo -per esempio- le vecchie piante che da sempre segnavano alcune aree a ridosso di Palazzo Cassi (sto pensando a quelle lungo la strada sulla facciata d‘ingresso, ma anche a quei bei esemplari che erano presenti nel giardinetto posto sul retro), sostituite -dicevo- con pseudo esemplari “bonsai” in vaso, che lasciano pochi dubbi sulla sensibilità di chi ci ha amministrato fino ad oggi.

Altrettanto possiamo dire per le aree verdi di lottizzazione: aree che la normativa del 1968 fissa quale standard urbanistico minimo per il verde pubblico, ma che qui nel nostro comune sono aree che di verde hanno ben poco, se non una più o meno arida rappresentazione grafica sulle tavole progettuali depositate in comune per l‘approvazione del progetto di lottizzazione. Aree che in realtà sono spiazzi incolti, mal tenuti, a volte senza una pianta o che -dove queste ci sono- non si distinguono dalle erbe infestanti che le ricoprono.

Non è questo il verde a cui pensiamo noi. Noi pensiamo ad un verde immediatamente fruibile, con piante che ci possano da subito offrire la propria ombra, aree da subito dotate di panchine e di giochi per bambini. Teniamo molto al recupero del verde e per avere aree verdi piacevoli e funzionali sappiamo che è anche necessaria un’adeguata manutenzione, ed è per questo che proporremo  un vero e proprio piano del verde che oltre a garantire la qualità delle piante, dei trattamenti ordinari e straordinari, della manutenzione degli arbusti e delle aree a prato e le attrezzature, ottimizzi anche le risorse economiche adeguate.

L’urbanistica è definita da alcuni come la scienza che si occupa degli insediamenti edilizi nel territorio nazionale, infatti, tende a migliorare le condizioni di esistenza e di lavoro delle persone, assicurando un ordinario svolgimento della vita sociale della collettività attraverso una razionale disposizione nel territorio dei vari elementi che costituiscono la città. (def. Wikipedia)

Ora chiudete gli occhi ed immaginate di poter sorvolare il nostro territorio comunale e di poter scorgerne, con la massima definizione, anche i più piccoli dettagli (per i meno fantasiosi e sbrigativi c’è l’opzione Google earth !) Vi accorgereste subito, anche senza essere degli affermati architetti, che la definizione sopracitata di “urbanistica” stona visibilmente con il territorio che state sorvolando, come stonerebbe una canna di bambù inserita a mo’ di rattoppo in mezzo alle canne d’organo della chiesa di Sant’Agostino (detta anche chiesa d’ì frat).

In ogni caso, sareste in grado di notare la macroscopica e totale mancanza, di una pianificazione Urbanistica e territoriale, a scapito, della cosiddetta urbanizzazione “a macchia di leopardo”, scaturita nel corso degli anni, dalla illogica mentalità di chi ci ha sempre amministrato, con l’intento di premiare coloro i quali, si sono distinti nel portare acqua al mulino del “Cremlino de noialtri”.

Il risultato di questa assurda strategia politica è stato quello di rovinare per sempre alcune delle nostre collinette panoramiche, belle a tal punto che avrebbero sicuramente ispirato il Poeta di Recanati, se solo avesse avuto la fortuna di nascere in questi luoghi.

Ma cosa vuoi, d’altronde non si può fermare il progresso e lo sviluppo demografico e allora in previsione del baby boom … giù colate di cemento e palazzine concepite per sfruttare tutta la cubatura possibile, senza però tener conto di poter lasciare una fascia di verde a disposizione di quei benedetti bambini, che spezzasse la monotonia, o alberi tra un parcheggio e l’altro che permettano un minimo di ombreggiamento alle auto in sosta.

Non solo, non si è mai nemmeno pensato di creare delle infrastrutture, in cambio di tanta cubatura, come ad esempio un asilo nido nel capoluogo, o una nuova scuola elementare, o dei marciapiedi sicuri, ecc. ecc.

A proposito di scuola: i nostri bambini e ragazzi delle elementari e medie, sono costretti a condividere uno spazio che era stato pensato e costruito per 9 classi, ora in quello stesso spazio se ne trovano 16 più gli spazi dedicati ai laboratori ai professori, al personale scolastico ed ai servizi igienici, praticamente una scatola di sardine un ambiente quasi invivibile, la scuola dovrebbe essere altro !!

Purtroppo, sempre per colpa di una certa ideologia (dello “Stalin de noialtri”), si è scelto di sottrarre spazio alla scuola per donarlo alla casa del popolo, un opera che ci è costata un paio di milioni di euro al servizio di una quindicina di persone e, soprattutto, come seconda dimora del suo ideatore. Vi ricordate quando in quell’ edificio c’era la scuola elementare? Io si !, e mi ricordo anche che i vari negozi del corso e del centro, proprio anche grazie alla presenza della scuola, riuscivano in qualche maniera a lavorare, ora ne sono rimasti 4 o 5 e secondo la profezia “ne rimarrà soltanto uno”.

Urbanistica significa anche creare spazi da mettere al servizio dei cittadini, nei quali fare aggregazione ed a disposizione delle varie associazioni, vecchie e nuove; bene, da noi no, il patrimonio pubblico nei centri storici è stato svenduto a favore della edilizia popolare, dove ora si sono creati ghetti composti per lo più da immigrati che nulla hanno a che vedere con la nostra tradizione e che mai si integreranno con essa, per i quali il concetto di urbanistica si limita nel poter stendere la biancheria fuori dalle finestre del centro storico.

Ecco, i centri storici… ci si fa belli con le foto che mostrano la piazza ed il palazzo del Municipio illuminato, ma se giriamo l’angolo troviamo l’incuria: da piazza Pascolini (Toto) in avanti fino a completare “el gir del turion”, per rifarsi belli davanti a palazzo Cassi.
Piazza Pascolini prima era un giardino a disposizione dei più piccoli, c’era la fontana con i pesci rossi, panchine e qualche pianta che dava un po di frescura d’estate a chi volesse concedersi una siesta; ora sembra l’ esposizione di un rivenditore di piastrelle, (forse lo stesso che ci ha venduto le famose “sfere”).

Non voglio parlare delle isole ecologiche , sarebbe troppo doloroso , per concludere, quello che ci rimane da fare ora è cercare di rendere più decoroso l’esistente, quello che si poteva rovinare ormai è stato rovinato, cerchiamo tutti insieme di difendere il nostro territorio e fare in modo che il concetto di Urbanistica non rimanga solo una definizione, ma che venga messo in pratica per noi e soprattutto per chi ci succederà .

Ad maiora !

Marco sonnante

Cari concittadini è giunto il momento di svelare cosa c’è dietro il nostro programma elettorale:
tenetevi forte … CI SIETE VOI !
Esattamente, siete voi che ci avete spinto ad affrontare questa sfida, ognuno di voi nasconde dentro di se un potenziale enorme e se riusciremo a mettere insieme questa potenza esplosiva al servizio della collettività, saremo in grado di apportare un cambiamento epocale nella vita di ogni cittadino del nostro Paese.
Il nostro programma siete voi, perché non vogliamo avere la presunzione di presentarci con dell’aria fritta e con dei fogli pieni di roboanti parole e formidabili promesse, sapendo già in partenza che non saranno mantenute !
Il nostro programma vogliamo scriverlo insieme a voi, vogliamo conoscere le reali esigenze di tutti i cittadini, per provare a renderle praticabili nel corso dei cinque anni del prossimo mandato amministrativo.
Per rendere tutto questo possibile, vi chiediamo di PARTECIPARE alla scrittura del programma elettorale, inviandoci le vostre proposte o segnalandoci eventuali carenze ed inefficienze, riscontrate nel corso degli ultimi anni  attribuibili alle passate amministrazioni.
In attesa di pubblicare il calendario definitivo dei prossimi incontri, dove potrete incontrarci personalmente ed esporci il vostro programma, inviateci pure i vostri suggerimenti   all’indirizzo e-mail:  info@movimento5stellesancostanzo.org
Abbiamo bisogno del contributo di tutti, il vero MoVimento siete voi.
AD MAIORA !

Marco Sonnante